Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 94/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lora C.F.  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L C. E. La Vall d'Alcalà  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Hortalizas F.C  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V OsPataqueiros  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Berymon  (4531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Contribució de Sang F.C  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Espelta team  (5138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V RCD Pirleria  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.9 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 94º 90º 452º 171º
381º 475º 537º 391º 91º 365º
España, Medias 485º 435º 423º 793º 509º
721º 815º 878º 730º 385º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.