Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.811 (15129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.811 (15129) Siguiente Información oficial sobre 'VI.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ateletico Eslaimer  (1170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L lordbeer  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Osca C.F.  (2259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Celtas de Aceredo  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Athletic Boniper  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sanagus  (7547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Impresentables F.C  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Urbaser FC  (7720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 201.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 777º 922º 486º 429º
704º 385º 434º 403º 465º 446º
España, Medias 1083º 1174º 1814º 898º 783º
1253º 755º 808º 776º 842º 857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.