Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.811 (15129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.811 (15129) Siguiente Información oficial sobre 'VI.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hemen nago  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Racing de Foz  (944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Laguna del Marquesado  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Monti80  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Garganta Del Villar Fútbol Club  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V jaro f.c  (6650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Farlasa  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V piratas dl Sil  (7366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 160 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.5 27.927.9: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 342º 49º 949º 460º
987º 876º 937º 496º 417º 505º
España, Medias 934º 682º 370º 1294º 800º
1341º 1218º 1281º 837º 749º 845º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.