Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AS Rocoso Pipoche  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L UE Tarongeta  (5249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V MaSTeRPooL-BaeZa  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 303 27.627.6: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Adis-Abeba  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Toxiria cf  (4834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Los amateuristas  (5513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L gimnastica jimena  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Ceda el Vaso  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
240.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 843º 983º 177º 809º
215º 221º 126º 750º 840º 601º
España, Medias 1028º 1184º 1326º 490º 1150º
535º 517º 433º 1095º 1178º 942º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.