Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.797 (15115)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.797 (15115) Siguiente Información oficial sobre 'VI.797' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Featrix F.C.  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Valdilecha Galaxi  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Boolean Love  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V la sekta f.c.  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Fontsanta-Fatjó  (5216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto)
6º V cubanitas  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Sporting de Cádiz  (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L senderistas  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 263.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 197º 144º 858º 128º
989º 474º 966º 236º 92º 246º
España, Medias 722º 538º 476º 1200º 448º
1346º 813º 1315º 567º 361º 574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.