Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Teddy West  (396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L managuanika  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V DragonVaquita  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L trencagel  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 278 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Senator FC  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Razakente  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 27.527.5: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L bitlles cop  (5887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V Tambaro C. F.  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
282.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 27.027.0: bueno (alto)
42.342.3: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 150º 365º 17º 659º
69º 264º 936º 404º
España, Medias 355º 474º 689º 165º 996º
164º 201º 180º 578º 1475º 733º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.