Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 819/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Zanarkand Abes  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 218 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Sudadera  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L anansais FC  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 24.324.3: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Kijote's  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Club Atletico Xirivella  (3693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 203 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L silvercito88  (5058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V BINGUEROS  (7634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 13.113.1: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 7.47.4: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V FABRIPAN  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 89 10.110.1: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
178.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 915º 819º 404º 1014º 805º
989º 1021º 1008º 714º 797º 749º
España, Medias 1450º 1259º 741º 2197º 1332º
1987º 2274º 2154º 1265º 1316º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.