Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Birra  (116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Almendricos C F  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Panetes  (4186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kijote's  (4315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Vodka Junior  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L los pelucos  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.738.7: destacado (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Enzo Francescoli  (5698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Real Alas de Jupiter  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
187.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 368º 829º 70º 71º
212º 83º 29º 463º 132º 66º
España, Medias 481º 705º 1193º 208º 334º
410º 236º 103º 867º 398º 182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.