Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.431 (38467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.431 (38467) Siguiente Información oficial sobre 'VII.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sagunto C.F.  (1078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Los Chiniwinis  (414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L KARCHER04  (2102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V SCORPIONXOR  (2578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V C.D. Caudetano  (1389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Espartanos Bierzo  (6582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L U.D Perleta  (7852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Atletico Rua de Amio  (2120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
169.0 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 68º 59º 119º 230º 36º
222º 237º 292º 37º 80º 22º
España, Medias 1433º 1424º 1484º 1595º 1401º
1587º 1602º 1657º 1396º 1444º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.