Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.33 (38069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.33 (38069) Siguiente Información oficial sobre 'VII.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Azulicante  (1447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V predator deportivo  (582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L LaKueVa_VeLeZ  (3698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L MOTRIL C. de F.  (4194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ALBATRES  (4296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L FIDEU'S TEAM  (6302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L f.C.BaRCeLoNa DRiNk'N TeaM  (6839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V FC GRAUGES  (7886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 153.4 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 703º 634º 476º 852º 624º
784º 862º 867º 740º 508º 671º
España, Medias 2058º 1980º 1791º 2208º 1959º
2126º 2218º 2221º 2072º 1818º 1979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.