Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.771 (38807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.771 (38807) Siguiente Información oficial sobre 'VII.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mondra100  (306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 26.726.7: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Disgaea F.C  (291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L UD Hércules  (2277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Real Mión  (1792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L spanish jam  (3134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L TUPOLEV C. F.  (3596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Feminazzzis F.C.  (4837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Teverga Team  (6383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
187.1 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 80º 83º 157º 163º 56º
69º 304º 134º 63º 40º 135º
España, Medias 1445º 1448º 1520º 1523º 1413º
1412º 1668º 1490º 1406º 1376º 1493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.