Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 298/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Grumen S.A.D.  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Libunca  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Jpm  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Dajeto United FC  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Cornella  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L cresty 04  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Torpedo Caldoso F.C.  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Homúncurus Team  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 172 15.615.6: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 191.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 147º 298º 683º 39º 253º
95º 27º 57º 547º 122º 434º
España, Medias 468º 632º 1057º 155º 570º
241º 131º 177º 956º 399º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.