Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.951 (15269)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.951 (15269) Siguiente Información oficial sobre 'VI.951' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Subcero  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 306 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Panetazos F.C  (4905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Jovellanos  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Aios C.F  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Toca Peron FC  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Cazorla Football  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Daft Punk RCD  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Valdemingomez F. C.  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
215.1 22.322.3: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 1005º 1021º 609º 825º
625º 623º 573º 988º 651º 666º
España, Medias 1327º 1347º 1386º 949º 1165º
964º 965º 912º 1349º 990º 1007º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.