Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.65 (5578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.65 (5578) Siguiente Información oficial sobre 'V.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 77/256

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DenodoTeam  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 316 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L kasdam  (624Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Escaldón FC  (1004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 341 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Murciano CF  (333Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 327 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V Crosserr  (267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Fc. Wii Dragons  (1365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 346 31.431.4: excelente (alto) 1515: débil (alto) 72.172.1: mágico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
7171: mágico (alto) 7070: mágico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V HTDAN FC  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Er Cadi Weno  (1269Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
315.1 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 32º 77º 162º 116º
10º 56º 178º 96º
España, Medias 99º 151º 280º 29º 196º
24º 28º 34º 123º 537º 173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.