Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tacobilletes  (717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L athletic zamora  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Tanos FC  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L barbaria  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Vikingos de Isandro  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Serenos F.C.  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V San Antonio C.F.  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Tragedia F.C.  (5934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 252.8 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 286º 459º 76º 555º
60º 145º 62º 174º 770º 595º
España, Medias 516º 622º 797º 352º 893º
347º 395º 339º 505º 1106º 936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.