Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.841 (38877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.841 (38877) Siguiente Información oficial sobre 'VII.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 861/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ADU Donetta ATL  (4972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 27.827.8: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Paral.lel84  (3432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V butanitos  (3944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L natural mystic4  (1604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atl.Teide  (3895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V C F amuquense  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L UDLasPalmas  (7347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.915.9: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V La Escalera Rocks!  (8169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 195.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 865º 861º 712º 623º 898º
731º 509º 661º 931º 650º 949º
España, Medias 2209º 2203º 1992º 1900º 2233º
2047º 1700º 1949º 2274º 1882º 2295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.