Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.368 (38404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.368 (38404) Siguiente Información oficial sobre 'VII.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V campanar13  (855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2º V 1.Fc Es Vedrà  (1832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Atlètico Petitsuisse  (2600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
4º L Dynamo Killo  (1937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 17.817.8: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L papel de culo  (5859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 135 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Waxester City  (6864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L los sordiegos de masachusen  (5197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 88 11.011.0: pobre (alto) 1515: débil (alto) 6.96.9: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V PSG Parla  (7543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 147.4 15.315.3: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 495º 590º 763º 206º 665º
149º 150º 481º 719º 588º 694º
España, Medias 1860º 1955º 2128º 1571º 2030º
1511º 1511º 1846º 2084º 1953º 2059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.