Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Málaga C.F S.A.D  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º Elda Prestigio  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3º Chitygol  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º Sociedad Maroni  (1817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.022.0: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5º Spartak estorbas  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.721.7: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º Euskosoft  (3157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
7º Recumatics  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
8º Gatos F.C  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
10.610.6: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 190.3 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 74º 39º 359º 536º
228º 529º 295º 304º 702º 435º
España, Medias 438º 389º 308º 658º 905º
448º 912º 553º 604º 1120º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.