Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The trooper C.F.  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 37.837.8: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 73.573.5: utópico (bajo) 2323: aceptable (alto)
6868: mítico (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Estela F.C.  (3653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Kosto de Marfil  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Los Rabietos  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Elektroduendes  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Olympiakos Burgos  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V L'Hospitalet Hell Fish  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Draco C.F.  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.9 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 753º 999º 624º 65º
661º 749º 374º 184º 48º 152º
España, Medias 1009º 1094º 1346º 964º 386º
1000º 1092º 712º 517º 300º 481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.