Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.19 (5532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.19 (5532) Siguiente Información oficial sobre 'V.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 218/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El que te gana  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 35.835.8: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C. Riaño  (211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V las autonomias  (58Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V HFC SHAW  (895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 240 29.229.2: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L sunsito team  (1865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 216 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V locossss  (1872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Legazpi  (1268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C.D. Ponterriza  (2008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 78 7.07.0: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.9 25.925.9: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 222º 218º 194º 211º 203º
212º 174º 236º 225º 107º 248º
España, Medias 435º 377º 360º 666º 490º
762º 446º 1061º 1116º 187º 1488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.