Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arroz con Costra  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Almería lawyers  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Real Bascuas CF  (2390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L javier 6  (5481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Steagua del rio  (4235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Sannoh F.C.  (3230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V fcbombers  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V DINAMO DE KICHIN  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 263.4 28.228.2: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 448º 352º 138º 510º 663º
735º 264º 627º 588º 644º 672º
España, Medias 779º 681º 432º 836º 1014º
1098º 506º 975º 936º 992º 1034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.