Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.431 (38467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.431 (38467) Siguiente Información oficial sobre 'VII.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L santpeterfisherman  (2808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Iniestaesdios  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V pontelo ponselo fc  (1556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L RompePernas F.C.  (3371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L MELENUDOS  (5631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V F.C. LIRIOS  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 225 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Wolves Santander  (5002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V trompis  (7585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 15.915.9: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 3636: formidable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 230.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 253º 369º 614º 275º 190º
193º 434º 179º 165º 655º 27º
España, Medias 1467º 1632º 1910º 1365º 1258º
1237º 1575º 1208º 1117º 1905º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.