Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VNG Sailors  (60Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.945.9: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L 037  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Charlotte CF  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 39.839.8: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Jeromin FC  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 348 39.339.3: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Internacional de Benimaclet  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
6º V U.E. Enciams  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 350 35.535.5: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 42.842.8: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Rayo Lavapies  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Nottingham Forest Gump  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 64 6.66.6: horrible (alto) 77: horrible (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 324.0 35.135.1: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 40º 45º 42º 27º
35º 41º 46º 29º 22º 32º
España, Medias 67º 66º 108º 152º 54º
99º 259º 170º 56º 137º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.