Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.SUR  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V R.S.D.Alcala  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Karabantxel F.C.  (1514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Piluca's team  (1622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L CalConrad  (2857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Gimnàstica Granota  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V cansao Futbol Club  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V JORGE TEAM 7  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 218.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 57º 63º 107º 108º 481º
49º 199º 117º 577º 427º 428º
España, Medias 341º 347º 356º 318º 861º
195º 465º 330º 1136º 794º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.