Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hans topo  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V slammers F.C  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V F.C. BARCELONA ath.  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L O peneque  (2648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V MaDuGa C.F.  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Skronker C.F.  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 19.419.4: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Larchies  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V LastDream  (8152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 174.3 19.319.3: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 801º 718º 932º 474º
873º 950º 926º 443º 616º 334º
España, Medias 1251º 1190º 1121º 1675º 836º
1564º 1733º 1697º 828º 1011º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.