Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titupley CF  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 37.637.6: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L molinos c.f.  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3º L isotopos de alzira  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Garbanciños  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Gal.lípoli F. C.  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 249 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V Scorpions 17  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Union-Penosa  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 120 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Real Canuto  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 76 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 236.5 25.525.5: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 53º 56º 40º 51º
48º 38º 48º 58º 40º 50º
España, Medias 190º 194º 225º 160º 276º
228º 121º 230º 426º 263º 331º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.