Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Oléeee  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V PLANETA GUKIANO FC  (3314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Peternac & Cía  (5106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L nawerkain  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Amate-Terrier C.F.  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 148 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
6º L Castolo el Crack  (6383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Remolinos F.C.  (6567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V SOBRADILLO F.C.  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 132 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 145.6 15.615.6: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 782º 772º 411º 701º
422º 356º 478º 920º 268º 856º
España, Medias 1099º 1123º 1118º 745º 1101º
742º 692º 822º 1956º 600º 1757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.