Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.719 (38755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.719 (38755) Siguiente Información oficial sobre 'VII.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Final Fantasys  (715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Scarface Team  (1005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V chpro II  (2307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Kapadokya FC  (3979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L ArtMan's Team  (6094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Black Death  (5629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 17.917.9: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V El Canvaral  (5603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V MuTazTi_23  (5333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
171.6 19.219.2: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 203º 168º 146º 443º 184º
324º 545º 413º 215º 195º 254º
España, Medias 1471º 1425º 1305º 1708º 1345º
1496º 1843º 1646º 1214º 1377º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.