Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.459 (14777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.459 (14777) Siguiente Información oficial sobre 'VI.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Er cadi  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Islas Antiñas  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V TRoGuLS  (4006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V seoane de argas  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Breogan F.C  (2336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Globeros F.C.  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L F.C.Ceretà  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V lutorzteam  (7560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.0 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 468º 553º 609º 149º
520º 548º 730º 499º 80º 476º
España, Medias 839º 807º 892º 1026º 467º
877º 962º 1288º 948º 340º 950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.