Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.424 (38460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.424 (38460) Siguiente Información oficial sobre 'VII.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salva , F.C.  (536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Paladin United  (3098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 150 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Enrike Florez  (89Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 144 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V LA PALMERA HELIOPOLITANA  (220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Insulergicos anonimos  (4219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L alcazar viejo  (4386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 123 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Almanjayar C.F.  (1428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 13.213.2: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V vie96  (7740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 111 10.710.7: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 135.8 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 56º 26º 36º 376º 444º
524º 250º 523º 707º 484º 197º
España, Medias 1417º 1384º 1321º 1606º 1763º
1797º 1397º 1785º 1950º 1808º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.