Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Pingüinos Malagueños  (995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L HATTRICKERA NUM.1 FC  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º V ComPaÑía EaSy 506 PIR  (821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Goros Team  (546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V purganduspopulus  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L coruños  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Linux-style  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V DEYPA FC  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 196.3 21.721.7: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 51º 117º 676º 15º
886º 372º 761º 191º 2º 286º
España, Medias 454º 332º 372º 1169º 171º
1657º 727º 1329º 443º 52º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.