Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L purganduspopulus  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 236 28.228.2: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V ComPaÑía EaSy 506 PIR  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Los Pingüinos Malagueños  (685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
4º V HISI2000  (2912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Nitzerts \"41's\"  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Los Myson  (7782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L DEYPA FC  (5099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Goros Team  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 212.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 506º 594º 742º 111º
867º 561º 799º 377º 15º 483º
España, Medias 912º 837º 993º 1296º 379º
1661º 1000º 1482º 776º 188º 984º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.