Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 586/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V droyo  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.929.9: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Chano Lopez Team  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V roldan c.f.a.d.  (1984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V cuasimoda  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L valeria cf  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L ViCuÑa  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º L Garachico  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V transilvanos  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 586º 546º 472º 657º
627º 339º 560º 556º 643º 667º
España, Medias 919º 927º 887º 810º 998º
968º 668º 900º 897º 983º 1008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.