Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kampala Ath  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V roldan c.f.a.d.  (3095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Nos vemos Baremos  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Barrankeros  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L NoEmToquis FC  (3979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V R.C.D. Mewers  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 212 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Rayo Torrencina  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Real Satán FC  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.0 25.725.7: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 404º 329º 566º 433º
701º 483º 586º 315º 490º 463º
España, Medias 809º 745º 669º 908º 772º
1043º 823º 927º 654º 829º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.