Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Made in Spain  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 245 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V colas club  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 27.327.3: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pajax de Amsterdam  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Catete F.C.  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 24.624.6: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Magnificos C.F.  (352Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Real Rany  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 175 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Middenheim Slayers  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V mendrugoscf  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 139 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 209.8 23.023.0: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 53º 51º 14º 56º
16º 15º 11º 33º 43º 58º
España, Medias 68º 75º 100º 31º 127º
50º 36º 17º 171º 101º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.