Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.55 (14373)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.55 (14373) Siguiente Información oficial sobre 'VI.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Angie FC  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L milagrosa  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Sor Teresa de Calcuta  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V yasabi's power  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Weyerer  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V badmen  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L A.D. Almeria  (6411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Diadora's team  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 10.110.1: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 185.4 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 210º 373º 119º 281º
158º 142º 115º 67º 784º 91º
España, Medias 448º 531º 708º 348º 596º
376º 378º 311º 221º 1263º 261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.