Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.65 (5578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.65 (5578) Siguiente Información oficial sobre 'V.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Santoña Anchoas  (103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2º Racing Domme's  (219Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3º blanditeam  (737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
14.114.1: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4º Anelkk Team  (895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 152 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
5º Kuroobi Gundan  (1267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
6º 5ª del calvo  (1606Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 150 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º HASUK  (1888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 132 13.913.9: débil (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
8º Racing Caletero  (2032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 142.2 15.315.3: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 162.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 48º 72º 92º 58º 130º
77º 87º 22º 52º 120º 215º
España, Medias 133º 157º 177º 132º 219º
155º 171º 84º 139º 204º 683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.