Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L noscoronamos  (1818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L JAZZBASS  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V leunamand FC  (1104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Nif-team  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Fundequipos  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto)
6º L Purina F.C  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Family War  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 174 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Córdoba CF SAD  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
247.9 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 606º 830º 508º 269º
314º 745º 397º 379º 461º 62º
España, Medias 878º 947º 1172º 845º 602º
644º 1084º 727º 714º 794º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.