Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 678/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. de Liviana  (2753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 229 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Arkumbar Team  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L TRiKiNoSiS F.C.  (2444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º V BOMBERO FC  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L falele fc  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Amigos futbolistas¡  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V El Zaragoza el mejor  (5629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V german c.f.  (7788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 11.211.2: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 178.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 763º 678º 352º 908º 717º
894º 890º 896º 427º 777º 695º
España, Medias 1149º 1030º 679º 1635º 1145º
1670º 1561º 1648º 786º 1251º 1255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.