Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.829 (15147)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.829 (15147) Siguiente Información oficial sobre 'VI.829' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Macacos  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Oh Sí! Como Me Pones!  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V canicas-cangas de onis  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Rudoo F.C  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Truges Team  (6190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L P&B  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FC Martinel 03  (7387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 162 14.214.2: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V TRICAMPIONS  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 13.613.6: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 170.0 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 697º 921º 105º 410º
60º 126º 140º 529º 371º 436º
España, Medias 835º 1039º 1333º 257º 752º
164º 313º 305º 986º 704º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.