Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.829 (15147)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.829 (15147) Siguiente Información oficial sobre 'VI.829' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sacrifice C.F.  (773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2º Pikatxinas  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
15.415.4: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3º L.D.S WALKERS  (2131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
4º Oh Sí! Como Me Pones!  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 15.315.3: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
5º P&B  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 15.015.0: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6º canicas-cangas de onis  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.614.6: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
7º ROWELL  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 55 5.65.6: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 11.111.1: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
8º DC Cartagena  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 55 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
9.19.1: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 131.1 14.014.0: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 998º 1001º 975º 843º 911º
755º 911º 763º 900º 825º 676º
España, Medias 1389º 1379º 1379º 1392º 1496º
1228º 1588º 1238º 1897º 1268º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.