Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.963 (15281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.963 (15281) Siguiente Información oficial sobre 'VI.963' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.E. LLEIDATANS  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Love-ra  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L pericosss  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Butanitos team 2  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.330.3: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Fernando Torres FC  (3452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Palencia CF  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Seny,pit i collons!  (5372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V liontown  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 245.5 27.227.2: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 300º 36º 958º 463º
888º 1012º 718º 431º 631º 242º
España, Medias 864º 641º 365º 1303º 804º
1234º 1380º 1061º 772º 968º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.