Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAPARRUCHEIROS  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L los temerarios cf  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Cultural Rheonesa  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L pedrayes fc  (5022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Arde Lucus  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Zanganos k.e.  (5050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Futbol Club Giró  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Juventus de Turon  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.5 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 461º 290º 368º 757º
309º 571º 225º 770º 634º 752º
España, Medias 798º 794º 598º 679º 1118º
611º 910º 519º 1161º 979º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.