Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rangers de Handi  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Blade C.F.  (7006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.223.2: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L XoRiGueR uNiTeD  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Club Atletico de Jerez SAD  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Dinamo Coruña  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Getafe CF  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 158 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Pichinos FC  (5996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V JB.  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 116 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 179.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 603º 717º 430º 277º
402º 457º 441º 456º 330º 250º
España, Medias 898º 943º 1066º 771º 589º
720º 831º 764º 825º 657º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.