Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.P.L.N  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
14.514.5: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2º hacktricker  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
3º A-C-P  (2904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 14.914.9: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
4º Atl. teleko  (3589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 14.514.5: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
5º IFK North River  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 14.114.1: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º Las Escobillas del Water  (4480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 13.913.9: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
7º ELCER C.F  (6812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 120 12.112.1: pobre (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
8º ceade world  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 121.3 13.113.1: débil (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 138.6 15.015.0: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 311º 202º 90º 521º 665º
374º 481º 703º 946º 355º 670º
España, Medias 652º 543º 431º 916º 1107º
725º 893º 1205º 1985º 713º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.