Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.104 (5617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.104 (5617) Siguiente Información oficial sobre 'V.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 235/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C PERALTA  (435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 205 25.225.2: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V casalarreina  (470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Pa La SaKa TeAm  (1164Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 176 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L f.c. Abreu  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Cacereño  (1738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 163 19.219.2: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Cuchu´s Boys  (1849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Tronado F.C.  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Nosotros si somos GALÁCTICOS  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 136 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.3 19.219.2: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 235º 235º 220º 91º 235º
134º 45º 147º 234º 134º 253º
España, Medias 320º 320º 306º 196º 433º
321º 108º 363º 1260º 217º 1975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.