Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 57/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Masnouenc  (113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L pituflàutics  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Pilu Celta  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º L Real Buda_PES  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V rolanteam  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L FORANEOS  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Free Catalonia FC  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L BRaiNLeSS  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 176.4 19.219.2: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 57º 299º 204º 95º
161º 251º 243º 170º 279º 116º
España, Medias 372º 398º 640º 453º 416º
363º 541º 483º 411º 617º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.