Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.143 (14461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.143 (14461) Siguiente Información oficial sobre 'VI.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Remei F.C.  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L amenorrea club de futbol  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Siesta f.c  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 147 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V melon atletico club de futbol  (6818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 139 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L CF Ourense  (5142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 142 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Logroñes Forever  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Shakka Squad  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V sabelox fc  (8130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 146.0 16.216.2: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 990º 967º 831º 979º 553º
937º 993º 947º 797º 591º 212º
España, Medias 1335º 1308º 1175º 1947º 920º
1795º 2002º 1868º 1635º 969º 484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.