Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.143 (14461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.143 (14461) Siguiente Información oficial sobre 'VI.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Rabotes  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Aston Villanos  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Agente Durmiente  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Antisuecs  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V matidon  (3572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Cadicity  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L palazuelo  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 208 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Kalimbo F.C.  (7024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.5 26.526.5: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 803º 718º 733º 689º
709º 666º 792º 275º 790º 783º
España, Medias 1156º 1144º 1057º 1079º 1029º
1053º 1004º 1144º 607º 1128º 1128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.