Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.143 (14461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.143 (14461) Siguiente Información oficial sobre 'VI.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valderter City  (2788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L LOGROÑUDOS  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los Hormigotes C.F.  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L RondaFir  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Fontpineda F.C  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 237 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Igualdade Muller  (6258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V GriezmannTeam  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Atletico Critter  (7206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
235.6 25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 567º 268º 644º 793º
708º 563º 639º 840º 688º 777º
España, Medias 999º 908º 604º 985º 1134º
1049º 901º 980º 1183º 1027º 1120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.